文章来源：新京报记者 吴为

随着近日一则“云南峨山县干部在公务接待中提供并饮用5瓶共计100元白酒被处分”消息的公布，“涉酒违纪”问题引发了社会关注。

(资料图片)

新京报记者梳理发现，近一段时间以来，从中央到地方，各级纪检监察部门持续保持反“四风”高压态势，密集公布涉及违规饮酒以及与酒有关的违纪问题的查处情况。近日，多地又发布“最严”禁酒令，并屡屡通报问责有关违纪人员。

多地公布违反中央八项规定精神问题，涉酒问题屡见不鲜

超标公务接待问题在各地公务的违反中央八项规定精神问题中，屡见不鲜，尤其是涉及违规饮酒问题。

上月，湖南省通报了6起中央八项规定精神问题，其中三起就涉及违规饮酒的问题。如通报，2022年10月18日下午，郴州市临武县委原督查专员、督查室原主任（兼）蒋小军带队到县科技和工业信息化局督查相关工作后，接受县科技和工业信息化局原党组书记、四级调研员孙海斌邀请，参加某私营企业主安排的晚餐，费用共计1820元。席间，多人饮酒。2022年12月，孙海斌、蒋小军均受到党内严重警告处分和免职处理，其他相关责任人员分别受到相应处理，违纪费用被追缴。

另通报有湘西土家族苗族自治州接待服务中心在接待某国有企业过程中，超标准安排公务接待，9人用餐消费3678元，人均408.67元，并违规安排9瓶红酒、9瓶白酒（未饮用）等问题。

除了湖南外，郑州、江西、成都等多地，近一段时间以来都有通报在公务接待中违规饮酒，或是接受可能影响公正执行公务的宴请时饮用高档白酒的问题。如郑州广播电视中心项目建设指挥部原常务副指挥长林峰近日就被郑州市纪委监委通报，其先后4次接受项目承包方的宴请并饮用高档白酒。

除了超标公务接待，不少收受高档白酒也是各地通报违反中央八项规定精神问题的案件。如本月广西通报的8起典型案例中，就涉及多起收受管理服务对象白酒、红酒的问题。

严格禁酒由来已久，还有地方要求公职人员八小时内外一律禁止饮酒

对云南通报的“峨山县干部在公务接待中提供并饮用5瓶共计100元白酒被处分”的消息，峨山县纪委监委一名工作人员在接受媒体采访时表示，该县是明确公务接待禁止饮酒的。峨山县纪委监委还点评称，上述典型问题反映出在全面从严治党高压态势下，仍有少数党员干部对中央八项规定精神、纪律红线缺乏敬畏、心存侥幸，不收敛不收手、顶风违纪。

其实，自D的十八大以来，反“四风”持续保持高压态势，各地也都对“酒规矩”树新风、立新规。地方陆续颁布“最严”禁酒令，并对违规饮酒问责、通报。

除云南峨山外，早在2020年，甘肃省庆城县印发了《关于禁止公职人员饮酒的规定（试行）》的通知，要求全县公职人员一切公务活动禁止饮酒。

该“禁酒令”明确规定，县内公务活动，一律禁止提供任何酒类，一律不得饮用任何单位和个人提供的任何酒类；重大外事活动、招商引资活动以及接待县外公务活动人员，确需提供酒类和饮酒的，须按“一事一审批、一事一购买”的原则，由承办单位报分管该单位或该项工作的负责同志审批，同时严格控制提供酒类的数量和标准。“禁酒令”还规定，公职人员不论是正常上班还是节假日值班、执勤或工作日八小时外一律禁止饮酒。

“自2017年9月1日起，全省范围内的公务活动，一律禁止提供任何酒类，一律不得饮用任何单位和个人提供的任何酒类，包括私人自带的酒类。”贵州省委、省政府办公厅在2017年出台公务活动全面禁酒规定，也引起了舆论广泛关注。

“禁酒令”到底有没有必要？

“禁酒令”的出发点肯定是好的，不仅为了保障公务员的工作效率，规范公务员的行为，也是对人民群众的负责。

当然也有行业人士认为：“禁酒令对白酒来说是不公平的，因为事情的关键是人的问题。”现在诸多酒厂扎根在山区或者农村，在带动当地就业、推动乡村振兴、为当地的税收等方面做出了重要贡献。而限制饮酒则会影响经济的发展，以及白酒产业衍生的相关市场的发展，亦如代驾产业。总之，解决问题的办法很多，不一定非要禁止饮酒。

正如慢醺文化创始人郑世兵所说：“在当下中国主文化倡导下，酒企业应该主动适应社会环境的变化和饮酒文化的改变，根据企业自身调整自己品牌的文化倡导，让白酒文化重归于民，回归酒品给人民生活和生产建设带来的促进和愉悦。”